隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 消防員和農(nóng)民工 [打印本頁(yè)]

作者: 龍舞 時(shí)間: 2014-5-27 14:47
標(biāo)題: 消防員和農(nóng)民工
本帖最后由龍舞于 2014-5-27 15:09 編輯

　　今早驚悉噩耗，安陸某工地發(fā)生塌方，三名救援官兵壯烈犧牲！其中有一名還是隨州老鄉(xiāng)，年僅２０歲。此事件距離上海兩名消防員墜亡僅２５天，都是一如即往的年輕，無(wú)畏，壯烈。全國(guó)媒體都在緬懷逝去的英雄，并且對(duì)我國(guó)消防隊(duì)伍的各種問(wèn)題提出意見(jiàn)。那么有沒(méi)有誰(shuí)注意到還有一名死亡的農(nóng)民工？

　　我們時(shí)常說(shuō)因果關(guān)系，三名消防員的犧牲是因?yàn)榫仍焕мr(nóng)民工，那么農(nóng)民工又是因?yàn)槭裁幢焕Я�？我希望這個(gè)結(jié)果是更多的反思，即安防意識(shí)的不足，造成可能出現(xiàn)的險(xiǎn)境，從而造成消防人員的危險(xiǎn)。
　　對(duì)于那位農(nóng)民工的死，我不知道能不能用犧牲這個(gè)詞，不知道他配不配的上這個(gè)稱呼!也許這位犧牲在崗位上的農(nóng)民“肯定”是個(gè)臨時(shí)工，或許你生下來(lái)就默默無(wú)聞，也許這是注定的。只是想問(wèn)：同樣是犧牲在工作崗位上，生命為什么就存在這樣的差距了？
　　最后對(duì)犧牲的烈士表示哀悼，

作者: 攜手幸運(yùn) 時(shí)間: 2014-5-27 14:53
又是建筑工地

作者: 光輝歲月1999 時(shí)間: 2014-5-27 15:08
唉，這么年輕，可惜
肯定與工地不規(guī)范施工有關(guān).應(yīng)該嚴(yán)格追責(zé)

作者: 童衣中國(guó) 時(shí)間: 2014-5-27 16:30
朝鮮塌樓死者超500人 4名負(fù)責(zé)人被槍斃這個(gè)負(fù)責(zé)人要判無(wú)期

作者: 庭院深深深幾許 時(shí)間: 2014-5-27 16:42
農(nóng)民工又不是國(guó)家工作人員，值得哀悼嗎？

作者: yanglin 時(shí)間: 2014-5-28 15:57

領(lǐng)導(dǎo)的小三發(fā)表于 2014-5-27 16:42
農(nóng)民工又不是國(guó)家工作人員，值得哀悼嗎？

哀悼

作者: 龍舞 時(shí)間: 2014-5-31 14:01

領(lǐng)導(dǎo)的小三發(fā)表于 2014-5-27 16:42
農(nóng)民工又不是國(guó)家工作人員，值得哀悼嗎？

http://m.khc555.com/thread-578403-1-1.html
如果不是才犧牲三位消防員英雄，這種新聞是不是不值一提？
看看某網(wǎng)友的回復(fù)，還有受傷的人躺在醫(yī)院無(wú)人問(wèn)了！

作者: 龍舞 時(shí)間: 2014-5-31 14:08

yanglin 發(fā)表于 2014-5-28 15:57
哀悼

http://m.khc555.com/thread-578403-1-1.html
同意哀悼，農(nóng)民工也是合法公民，而且更弱勢(shì)，理應(yīng)得到比消防員更多的關(guān)注。

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://m.khc555.com/)