好象當時開戰(zhàn)時，楚王擂鼓的地方現(xiàn)在叫擂鼓墩，隨侯打鼓的的地方現(xiàn)在叫打鼓店，會戰(zhàn)的地方古時一直是隨州的校場，中間的河叫浮纓河，據(jù)說隨國戰(zhàn)敗后，戰(zhàn)死的士兵頭盔上的纓子都漂在河上，因而叫浮纓河，此系一說也，另外還有別的說法，稽無可考.......

所以這個浮纓河有兩個說法，我小時候聽說過，但后人多采用你說的那一種........

lyt 發(fā)表于 2014-3-20 19:46
好象當時開戰(zhàn)時，楚王擂鼓的地方現(xiàn)在叫擂鼓墩，隨侯打鼓的的地方現(xiàn)在叫打鼓店，會戰(zhàn)的地方古時一直是隨州的 ...

《三國演義》第九回的題目的：除暴兇呂布助司徒 犯長安李催聽賈詡——

……當下李儒扶起董卓，至書院中會定，卓曰：“汝為何來此？”儒曰：“儒適至府門，知太師怒入后園，尋問呂布。因急走來，正遇呂布奔走，云太師殺我！儒慌趕入園中勸解，不意誤撞恩相。死罪！死罪！”卓曰：“叵耐逆賊！戲吾愛姬，誓必殺之！”儒曰：“恩相差矣。昔楚莊王絕纓之會，不究戲愛姬之蔣雄，后為秦兵所困，得其死力相救。今貂蟬不過一女子，而呂布乃太師心腹猛將也。太師若就此機會，以蟬賜布，布感大歷屆，必以死報太師。太師請自三思�！弊可蛞髁季迷唬骸叭暄砸嗍�，我當思之�！薄�…

    楚莊王平定斗越椒（這個大臣姓斗,可能是斗伯比之后）叛亂，回朝論功行賞，大宴群臣，命愛姬許姬敬酒。忽然風吹燈滅，小將唐狡酒后戲姬，被姬扯斷盔纓，暗告莊王，莊王卻令諸臣皆摘下盔艘，再燃燈火，釋而不問，帽纓飄浮河上，以致河流阻滯，因此河名“浮纓河”。后晉楚交兵，莊王為晉將先蔑追襲，唐狡救駕報德。  故事見《列國演義》及明筆花主人《摘纓記》傳奇，傳奇中唐狡作蔣雄。 一名《晉楚交兵》、《功臣宴》及《絕纓會》。

很精彩

~云淡風輕~ 發(fā)表于 2014-3-20 21:17
歷史知識再一次得到惡補。我感覺樓主有當編劇的潛力，劇本寫得太是那個事了

要他去隨州網(wǎng)做小編。

lyt 發(fā)表于 2014-3-20 19:46
好象當時開戰(zhàn)時，楚王擂鼓的地方現(xiàn)在叫擂鼓墩，隨侯打鼓的的地方現(xiàn)在叫打鼓店，會戰(zhàn)的地方古時一直是隨州的 ...

浮纓巷就是現(xiàn)在曾都區(qū)法院門前的那條路，名字來源卻不是因為戰(zhàn)死的士兵的盔纓。浮纓河這故事挺有意思的，大致就是楚莊王侵隨的事。

歷史知識再一次得到惡補。我感覺樓主有當編劇的潛力，劇本寫得太是那個事了

隨天隨地 發(fā)表于 2014-3-20 18:26
隨侯與季梁是叔侄關系？

       隨國為姬姓，季梁也是姓姬，姬為周天子的國姓，在隨國這樣一個小地方，兩千多年前的姓姬的當然只會是一家人，季梁與某個隨侯應該是弟兄關系，則與下一代隨侯自然就是叔侄關系，我這里假設這一代隨侯比季梁晚一輩。
       季梁應該叫姬季梁，姓姬，名梁，在兄弟中排行最小，古人兄弟排序按“伯仲叔季”列序，名字里就說明了是老幾，比如知音里面的“伯牙”就是老大，此文里面出現(xiàn)的“斗伯比”也是老大，孔子字“仲尼”所以文革的時候喊他“孔老二”，季梁的名字里面有一個“季”，就說明他在弟兄里面最小了，所以這里假設他哥哥先他而亡，與楚武王對戰(zhàn)的是他大哥的兒子，也就是他的侄子，同齡人里面長房的輩份總是晚些吧。
       隨國作為周天子分封的嫡系親族，周禮就是當時的法律制度，按照周禮立長立嫡的規(guī)矩，隨侯一定是長子長孫繼位，季梁作為小兒子，是絕對沒有侯爵的繼承權的，否則就是犯上作亂。

隨侯與季梁是叔侄關系？

真乃神人也

§花邊§

    【南轅北轍】《戰(zhàn)國策.魏策四》：魏王欲攻邯鄲，季梁諫曰："今者臣來，見人於大行，方北面而持其駕，告臣曰：‘我欲之楚。'臣曰：‘君之楚，將奚為北面？'曰：‘吾馬良。'曰：‘馬雖良，此非楚之路也。'曰：‘吾用多。'臣曰：‘用雖多，此非楚之路也。'曰：‘吾御者善。'此數(shù)者愈善而離楚愈遠耳。今王動欲成霸王，舉欲信於天下。恃王國之大，兵之精銳，而攻邯鄲，以廣地尊名，王之動愈數(shù)，而離王愈遠耳。猶至楚而北行也。"

    魏王想攻打邯鄲。季梁進諫說：“今天我回來的時候，在大路上遇見一個人，（他）正駕著他的車往北面趕，他告訴我說：‘我想到楚國去�！�我說：‘你既然要到楚國去，為什么往北走呢?’他說：‘我的馬好�！�我說：‘即使你的馬再好，但這不是去楚國的路啊！’（他）說：‘我的路費多。’我說：‘即使你的路費再多，但這不是去楚國的路啊�！�（他又）說：‘我的車夫技術好。’這幾個條件越好，那么就離楚國更加遠了！ 而今，大王想要成為霸王，時時想在天下取得威信。（然而）依仗魏國的強大，軍隊的精良，去攻打邯鄲，來使土地擴充，名分尊貴，大王這樣的行動越多，就離建立王業(yè)越遠啊。就像是去楚國卻往北方走。”
------這個季梁并不是隨國的季梁。因為《左傳.桓公六年、八年》所記載的季梁，是公元前706、704年的言行，而魏國是趙魏韓三家分晉以后才出現(xiàn)的，三家分晉是公元前403年的事，這兩個故事相差300年以上，所以這兩個“季梁”不是同一個人。