消防員和農(nóng)民工

龍舞

　　今早驚悉噩耗，安陸某工地發(fā)生塌方，三名救援官兵壯烈犧牲！其中有一名還是隨州老鄉(xiāng)，年僅２０歲。此事件距離上海兩名消防員墜亡僅２５天，都是一如即往的年輕，無畏，壯烈。全國媒體都在緬懷逝去的英雄，并且對我國消防隊伍的各種問題提出意見。那么有沒有誰注意到還有一名死亡的農(nóng)民工？

　　我們時常說因果關(guān)系，三名消防員的犧牲是因為救援被困農(nóng)民工，那么農(nóng)民工又是因為什么被困了？我希望這個結(jié)果是更多的反思，即安防意識的不足，造成可能出現(xiàn)的險境，從而造成消防人員的危險。
　　對于那位農(nóng)民工的死，我不知道能不能用犧牲這個詞，不知道他配不配的上這個稱呼!也許這位犧牲在崗位上的農(nóng)民“肯定”是個臨時工，或許你生下來就默默無聞，也許這是注定的。只是想問：同樣是犧牲在工作崗位上，生命為什么就存在這樣的差距了？
　　最后對犧牲的烈士表示哀悼，

龍舞

yanglin 發(fā)表于 2014-5-28 15:57
哀悼

http://m.khc555.com/thread-578403-1-1.html
同意哀悼，農(nóng)民工也是合法公民，而且更弱勢，理應(yīng)得到比消防員更多的關(guān)注。

龍舞

領(lǐng)導(dǎo)的小三 發(fā)表于 2014-5-27 16:42
農(nóng)民工又不是國家工作人員，值得哀悼嗎？

http://m.khc555.com/thread-578403-1-1.html
如果不是才犧牲三位消防員英雄，這種新聞是不是不值一提？
看看某網(wǎng)友的回復(fù)，還有受傷的人躺在醫(yī)院無人問了！

yanglin

領(lǐng)導(dǎo)的小三 發(fā)表于 2014-5-27 16:42
農(nóng)民工又不是國家工作人員，值得哀悼嗎？

哀悼

庭院深深深幾許

農(nóng)民工又不是國家工作人員，值得哀悼嗎？

童衣中國

朝鮮塌樓死者超500人 4名負(fù)責(zé)人被槍斃                這個負(fù)責(zé)人要判無期

光輝歲月1999

唉，這么年輕，可惜
肯定與工地不規(guī)范施工有關(guān).應(yīng)該嚴(yán)格追責(zé)

攜手幸運(yùn)

又是建筑工地