本報(bào)訊(記者高星 實(shí)習(xí)生廖玉笛)記者昨天從洪山區(qū)法院獲悉,新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》3月15日正式實(shí)施后,我市出現(xiàn)了首個(gè)“假一賠三”的判例:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生小李,在南極電腦廣場(chǎng)通訊城賣(mài)場(chǎng)花1500元買(mǎi)的小米3手機(jī)是假貨,法院作出一審判決:商家全額退款并賠償他4500元,而一部iPhone5s起售價(jià)是4488元。
今年6月27日,小李在該賣(mài)場(chǎng)某柜臺(tái)處購(gòu)買(mǎi)“小米3”手機(jī)一臺(tái),雙方約定售價(jià)1500元,賣(mài)場(chǎng)銷(xiāo)售表示為原裝正品行貨,能在官網(wǎng)查驗(yàn),還可開(kāi)具正規(guī)發(fā)票并送贈(zèng)品。但是小李交完錢(qián)后,賣(mài)場(chǎng)銷(xiāo)售變了卦,說(shuō)暫時(shí)不能開(kāi)發(fā)票,網(wǎng)絡(luò)有故障也不能上網(wǎng)查驗(yàn)IEMI碼。給小李開(kāi)具的收據(jù),既沒(méi)有公章也沒(méi)有姓名電話(huà)。小李回去后一查,是假貨。與賣(mài)家論理,賣(mài)家表示可以換正品,但需要加錢(qián)。小李隨即搜集證據(jù)提起訴訟。
賣(mài)家上法庭后才得知,小李在買(mǎi)手機(jī)時(shí)“留了一手”,在購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程中偷偷進(jìn)行了錄音錄像。被告鑫南極公司認(rèn)為,小李明知道小米3手機(jī)不止1500元,屬于“知假買(mǎi)假”;一開(kāi)始就偷錄偷拍,在發(fā)生爭(zhēng)議后不通過(guò)其他途徑解決,直接訴至法律是“動(dòng)機(jī)不純”。
洪山區(qū)法院審理認(rèn)為,涉案手機(jī)并非真正的小米3手機(jī),但其外包裝和手機(jī)外殼均仿冒小米3手機(jī),已構(gòu)成欺詐。小李要求被告鑫南極公司退還購(gòu)機(jī)款1500元并支付三倍賠償款4500元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,該院予以支持。小李的偷拍偷錄行為,系購(gòu)買(mǎi)時(shí)保留證據(jù),并不違反法律規(guī)定,鑫南極公司無(wú)證據(jù)證明小李動(dòng)機(jī)不純不勞而獲。遂作出返還購(gòu)機(jī)款1500元并支付賠償金4500元的判決。
今年3月起實(shí)施的新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,改變了過(guò)去“假一賠二”而變成了“假一賠三”,此外,同期頒布實(shí)施的《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,在食品和藥品領(lǐng)域,支持“知假買(mǎi)假”,學(xué)界有聲音希望支持知假買(mǎi)假能擴(kuò)展到所有消費(fèi)領(lǐng)域,對(duì)制假售假者形成打擊力。
新消法實(shí)施后武漢首例“假一賠三”