考拉”就律師任全牛網(wǎng)上造謠提起民事訴訟，法院已受理

黑白琴鍵

7月13日，記者從高文律師事務(wù)所原女助理趙威（網(wǎng)名“考拉”）的代理律師團(tuán)隊(duì)獲悉，針對(duì)河南軌道律師事務(wù)所律師任全牛在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)之詞，對(duì)趙威女士名譽(yù)造成巨大傷害及影響的事實(shí)行為，當(dāng)事人趙威已向河南省鄭州市中原區(qū)人民法院提起民事訴訟并追索精神損害賠償10萬(wàn)元。目前，法院已經(jīng)受理其訴訟請(qǐng)求。

趙威2015年因涉嫌違法犯罪被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施，后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕。鑒于趙威對(duì)自己涉嫌違法犯罪的事實(shí)供認(rèn)不諱且態(tài)度較好，經(jīng)本人申請(qǐng)，今年7月7日公安機(jī)關(guān)同意變更刑事強(qiáng)制措施為取保候?qū)�。�?jù)河南省鄭州市公安局官方微博“平安鄭州”7月8日、9日通報(bào)，根據(jù)當(dāng)事人趙威的舉報(bào)和公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查掌握的情況，河南軌道律師事務(wù)所律師任全牛在互聯(lián)網(wǎng)上編造、發(fā)布“趙威在天津看守所遭遇人身侮辱”的虛假信息，并在網(wǎng)上廣泛傳播，造成惡劣社會(huì)影響，涉嫌犯罪，于7月8日被鄭州市公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。經(jīng)依法審查，任全牛對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

趙威代理律師董亞楠的助理仉慧云律師7月13日下午在其微博中透露，受趙威女士的委托，代理律師團(tuán)隊(duì)已于當(dāng)日赴河南省鄭州市中原區(qū)人民法院，對(duì)任全牛提起民事訴訟，要求任全牛停止侵害行為，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，并對(duì)因此給趙威女士帶來(lái)的精神損害賠償10萬(wàn)元人民幣。

仉慧云律師在其微博上還貼出了趙威7月7日深夜親筆手書(shū)的舉報(bào)信原件圖片。趙威在信中向最高法、最高檢及公安部舉報(bào)，有人用十分惡毒的語(yǔ)言在網(wǎng)上造謠、傳謠，給她的形象聲譽(yù)和家庭都造成巨大影響和嚴(yán)重傷害�！拔也恢�道這些人出于什么目的在網(wǎng)上編造、傳播這種謠言，但我要說(shuō)的是，我才24歲，今后還有很長(zhǎng)的人生路要走，現(xiàn)在這種謠言在網(wǎng)上和社會(huì)上風(fēng)傳，我今后還怎么做人？如何生活？我的父母家人如何面對(duì)親戚朋友？”

趙威在舉報(bào)信中鄭重聲明，在羈押期間，辦案單位嚴(yán)格依法保障她的各項(xiàng)權(quán)利，她的生活起居很規(guī)律，沒(méi)有受到任何人欺負(fù)。

趙威在舉報(bào)信中表示，“我以上所說(shuō)完全屬實(shí)，我愿對(duì)此負(fù)責(zé)。我強(qiáng)烈要求公、檢、法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲造謠者、傳謠者，追究其法律責(zé)任，恢復(fù)我的聲譽(yù)，維護(hù)社會(huì)正義，我保留向造謠者追索名譽(yù)和精神損失賠償?shù)臋?quán)利！”

記者注意到，在舉報(bào)信中，趙威并未提及任全牛律師的名字。

7月8日以來(lái)，趙威在其微博上連續(xù)發(fā)文，表達(dá)內(nèi)心感受，就任全牛律師涉嫌犯罪被刑拘進(jìn)行回應(yīng)。她在微博上表示，因其所涉案情原因，一時(shí)不能見(jiàn)家人、不得與外界聯(lián)系。她自己聘請(qǐng)了律師，但當(dāng)時(shí)的確不知道家人請(qǐng)的律師是任全牛。在被釋放后，她才從家人處知道她“被性侵”一事在境內(nèi)外已被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，并且造謠者竟是自己所認(rèn)識(shí)的河南軌道律師事務(wù)所律師任全牛。

針對(duì)“任全牛是因?yàn)楫?dāng)局不讓他見(jiàn)當(dāng)事人才造謠”的傳言，北京東衛(wèi)律師事務(wù)所副主任、北京市律協(xié)刑法專業(yè)委員會(huì)副主任柴冠宏在其微博中轉(zhuǎn)發(fā)了一位律師寫(xiě)的《前有“考拉”反正 現(xiàn)有“死磕”回良》的文章。該文章指出，任全牛被趙威的家屬聘請(qǐng)為代理律師后，曾多次在微博上以 “求證”的方式散布趙威在看守所里“被性侵”的消息。但她隨后發(fā)現(xiàn)，趙威親自委托的律師是董亞楠，任全牛只是趙威家人在趙威并不知情的情況下聘請(qǐng)的，而且沒(méi)多久就被解聘。因此，當(dāng)局有權(quán)不讓任全牛會(huì)見(jiàn)趙威，且任全牛的做法完全沒(méi)有法律支撐。

撰寫(xiě)上述文章的律師還指出，其在為一位韓國(guó)朋友代理案件時(shí)，無(wú)意中看到國(guó)外有媒體大篇幅報(bào)道趙威“在獄中被性侵”的消息，并引用了任全牛律師“中國(guó)犯人被性侵是普遍現(xiàn)象”的表述�！爱�(dāng)看到這些報(bào)道時(shí)，我感覺(jué)自己被抽了一耳光。我們是律師，我們說(shuō)每句話都要以法律、以事實(shí)為根據(jù)。我們的當(dāng)事人還在看守所里，作為律師，我們就這樣污蔑我們的衣食父母嗎？作為一個(gè)24歲女孩的代理律師，而且是非法定的律師，就這樣不負(fù)責(zé)任地對(duì)媒體宣稱代理的女孩被性侵了嗎？”

上述文章還指出，正是基于以上種種原因，使她對(duì)任全牛的看法發(fā)生了根本的改變，并決意與他“割袍”。“我實(shí)在無(wú)法忍受，到了現(xiàn)在你們還有人在不斷給我打電話、發(fā)短信，甚至未經(jīng)允許就署上我的名字去搞所謂的聲援。請(qǐng)你們?cè)俨灰�給我打電話、發(fā)微信，也不要再未經(jīng)允許就把我名字署進(jìn)什么后援團(tuán)了。作為律師，在埋頭辯護(hù)賺錢的時(shí)候，切莫讓自己栽倒在自己最熟悉的法律和最應(yīng)該有的道德上。”

柴冠宏律師在轉(zhuǎn)發(fā)上述文章時(shí)還點(diǎn)評(píng)道：“律師，還是要堅(jiān)守公平正義；律師，更要尊重事實(shí)，敬畏法律！這篇文章所反映的還真的值得我們律師認(rèn)真思考！”