中國(guó)和印度對(duì)比，你就知道他們的長(zhǎng)處就是我們的軟肋。

逍遙劍

編者按：一個(gè)印度公民在中國(guó)生活了兩年半，得出一個(gè)結(jié)論——中國(guó)人比印度人辛苦多了。這話肯定有點(diǎn)片面。但，中國(guó)社會(huì)存在的問題也不少，任何妄自菲薄都是不可取的。

    表面上看，中國(guó)比印度先進(jìn)、富裕，中國(guó)的GDP和人均GDP兩項(xiàng)指標(biāo)都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12%，按說中國(guó)要比印度富裕。從我在中國(guó)生活兩年半的所見所聞，知道中國(guó)人實(shí)際上比印度人要艱難得多、辛苦得多。

    一、印度農(nóng)民沒有苛捐雜稅

    印度農(nóng)民占總?cè)丝诘谋壤�和中�?guó)差不多，但印度農(nóng)民自給自足，國(guó)家根本不從農(nóng)業(yè)上提取稅收，也不像中國(guó)地方有那么多官員要養(yǎng)活。印度的農(nóng)業(yè)技術(shù)比中國(guó)落后，這主要是印度農(nóng)民懶造成的。要是印度農(nóng)民有中國(guó)農(nóng)民這么能吃苦，印度農(nóng)村肯定要比中國(guó)富裕。中國(guó)有世界上最能吃苦的農(nóng)民，有最高的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)，但中國(guó)農(nóng)民被壓迫得太深，稅賦太重。以占人口大多數(shù)的農(nóng)民來說，印度農(nóng)民比中國(guó)農(nóng)民輕松得多。

    二、印度人享有充分的流動(dòng)自由

    中國(guó)人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因?yàn)闀鹤∽C被關(guān)押被打死的情況。印度人可以在總統(tǒng)府的對(duì)面要飯，也可以在像中國(guó)長(zhǎng)安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容為由像趕鴨子一樣到處趕。

    三、印度沒有打砸攤主的城管

    在印度，不會(huì)因?yàn)槿�輪車影響政府形象而被取締，只要你能在某個(gè)地 方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國(guó)就嚴(yán)格得多，官員們關(guān)心對(duì)外形象重于關(guān)心百姓生活。

    四、印度人的工資水平高于中國(guó)

    中國(guó)有世界上最廉價(jià)的勞動(dòng)力，勞動(dòng)成本比印度低得多。以電視機(jī)為例，此次美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行反傾銷，就是以印度的電視機(jī)價(jià)格為參考的。印度的原材料及其它成本不會(huì)比中國(guó)高，唯一高的是勞動(dòng)力成本，而中國(guó)電視機(jī)價(jià)格低就是因?yàn)閯趧?dòng)力工資低。

    一些合資企業(yè)到中國(guó)辦廠并不是因?yàn)閯e的什么，而是因?yàn)橹袊?guó)人最能吃苦、工資最低。這些外國(guó)工廠在印度根本開不起來，因?yàn)橛《热艘�的工資這些老板給不起，印度人也沒有中國(guó)人牛馬般吃苦耐勞的精神。

    五、中國(guó)人民享受不到實(shí)惠

    中國(guó)的GDP是印度的兩倍，但中國(guó)人民難以從中得到實(shí)惠。以汽車為例，中國(guó)連鄉(xiāng)村官員都可以坐上進(jìn)口高檔轎車，僅此一項(xiàng)每年就消耗了中國(guó)GDP很大一部分。

    這種情況印度是絕對(duì)沒有的。除國(guó)家用于外事活動(dòng)外，印度政府官員都坐印度自產(chǎn)的“總理”牌轎車，象國(guó)防部這樣的強(qiáng)力機(jī)關(guān)連空調(diào)都沒有，而中國(guó)所有的政府衙門都是富麗堂皇，每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個(gè)天文數(shù)字，這些印度很少。

    這些都是民眾的錢，所以中國(guó)雖然GDP是印度的兩倍，但普通民眾享受不到很多實(shí)惠。況且，中國(guó)的GDP在剔除水分后的真實(shí)數(shù)字是多少，大概只有統(tǒng)計(jì)局能說清楚。

    六、印度沒有那么多大蓋帽

    在中國(guó)大蓋帽滿天飛，“九頂大蓋帽管一頂破草帽”是中國(guó)特色。這些大蓋帽都是沖著人民來的，每頂大蓋帽都是納稅人的負(fù)擔(dān)。印度沒有這么多大蓋帽，即使你戴著大蓋帽也不能向人民亂收費(fèi)。

    中國(guó)人光養(yǎng)這些大蓋帽就必須付出沉重的代價(jià)，誰(shuí)也不清楚中國(guó)人要花多少錢來養(yǎng)他們。一些大蓋帽領(lǐng)導(dǎo)貪了太多的錢以后，卷輔蓋走人跑到國(guó)外去。近年來卷款外逃的官員有好幾百人，這些人帶走的財(cái)富估計(jì)可以供養(yǎng)上千萬兒童上學(xué)。

    七、印度沒有官員終身制

    印度上至總統(tǒng)下至部門，在任是官員，享受國(guó)家的各種待遇，下來后和平民一樣。中國(guó)就不一樣了，只要進(jìn)了官場(chǎng)，除非因腐敗被抓，否則國(guó)家要養(yǎng)一輩子，直到死為止。中國(guó)的官員總數(shù)和法國(guó)總?cè)丝诓畈欢啵�這還不包括鄉(xiāng)村及編外的官員。而中國(guó)的國(guó)民總值比法國(guó)還低，從這一點(diǎn)上看，中國(guó)人的負(fù)擔(dān)比印度大得多。

    八、印度沒有中國(guó)那么多爛尾樓

    在中國(guó)城市邊緣隨處可見爛尾樓（中國(guó)老百姓稱之為“鬼城”）。要統(tǒng)計(jì)中國(guó)的爛尾樓到底有多少、有多少資金耗在爛尾樓里，比登天還難。可以說每幢爛尾樓都是官商勾結(jié)的結(jié)果，每幢爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國(guó)不知有多少人民的血汗投入了這個(gè)黑窟隆，這種現(xiàn)象在印度很少見，這也是中國(guó)特色。

    九、印度實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療

    “公費(fèi)醫(yī)療”也稱免費(fèi)醫(yī)療，指國(guó)家對(duì)公民提供一種福利，代為支付醫(yī)療費(fèi)用。發(fā)達(dá)歐洲國(guó)家如英國(guó)、瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費(fèi)醫(yī)療，一切費(fèi)用國(guó)家全包。

    美國(guó)、日本等國(guó)實(shí)行醫(yī)療保險(xiǎn)制度，但是對(duì)于退休老人、窮人，則是 免費(fèi)醫(yī)療。牛逼如俄羅斯，只要是在俄國(guó)土地上的人，無論本國(guó)人外國(guó)人，一概免費(fèi)醫(yī)療。

    再看第三世界窮國(guó)家，印度也是人口大國(guó)，竟然也敢施行全民免費(fèi)醫(yī)療制度，古巴、巴西和智利實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療保健制度，全民普及基本衛(wèi)生服務(wù)，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等國(guó)民健康指標(biāo)都位居世界前列。連朝鮮都是免費(fèi)醫(yī)療，可是號(hào)稱社會(huì)主義大國(guó)的中國(guó)，到現(xiàn)在免費(fèi)醫(yī)療還是個(gè)夢(mèng)想。

海的聲音

要是中國(guó)也實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療就好了……

五鼠

只有走一走，看一看，就知道差距了。

逍遙劍

原來總以為印度比中國(guó)貧窮落后，比較一下，我們的老百姓過得比印度的老百姓強(qiáng)不了多少。

來啊打我啊

我來看看，不說話。

車友88

印度老百姓有選票，可以選舉政府領(lǐng)導(dǎo)！

孤帆遠(yuǎn)影

那么多貧民窟 好在哪里? 還有賤民 根本沒有選舉權(quán)，貌似印度還有農(nóng)奴。印度 隨地大小便隨地可見。不裝空調(diào)為什么 那是因?yàn)殡娏Σ粔蛴?

痞子姆爺

說起來印度比較好的趕腳一樣 但印度那么多強(qiáng)奸輪奸你怎么不說

流氓來了

印度整體福利制度上比中國(guó)要好，但是印度的貧富差距比中國(guó)大，經(jīng)濟(jì)比中國(guó)落后，犯罪率比中國(guó)更多、更恐怖！

大道公爵

7、8、9樓的CCTV看多了吧？腦子被洗壞了？

煩滴不得過

這么有煽動(dòng)性 和片面的 言論 你們也信？？？？ 要不要我們都去印度好么？

黃金輝

希望祖國(guó)越來越好！