26歲的小王生前是廣水市一名消防隊(duì)員,2015年因公犧牲后,遺有撫恤經(jīng)費(fèi)163.4萬(wàn)余元。小王父母離異,從小就與父親生活成長(zhǎng)。就在小王的父親陸續(xù)領(lǐng)取此款時(shí),22年未一起生活的生母突然現(xiàn)身:這筆撫恤經(jīng)費(fèi)她也應(yīng)有份,且應(yīng)分得其中一半。 前妻出現(xiàn)索要撫恤經(jīng)費(fèi) [url=]老王[/url]現(xiàn)年54歲,他和前妻林某于1989年生育兒子小王。1993年,夫妻離婚,4歲的小王隨老王生活。此后,老王和林某分別組建了新的家庭。 2011年,小王大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入廣水市公安消防大隊(duì)服役。2015年8月21日,小王因公犧牲。3天后,廣水市公安消防大隊(duì)與老王簽訂因公犧牲撫恤經(jīng)費(fèi)的協(xié)議,約定支付各類撫恤經(jīng)費(fèi)共計(jì)163.4萬(wàn)余元。 此后,廣水市公安消防大隊(duì)向老王先期支付了70萬(wàn)元。 幾天后,[url=]林某[/url]找到該消防大隊(duì),聲稱她是小王的生母,老王瞞著她獨(dú)簽這份協(xié)議,有失公平。 生母還要求持犧牲證明書 多次協(xié)商無果后,林某于2015年11月將老王告上法庭。后法院將小王的繼母李某也追加為原告。 今年1月26日,此案開庭。林某訴稱,老王對(duì)她封鎖兒子因公犧牲的消息,并隱瞞她是兒子生母的真相,獨(dú)自與消防大隊(duì)簽訂撫恤經(jīng)費(fèi)協(xié)議,侵犯了她的合法權(quán)益。她請(qǐng)求法院判決她和老王各按50%分割這163.4萬(wàn)余元撫恤經(jīng)費(fèi),另外要求持《革命軍人因公犧牲證明書》正本。 為何要爭(zhēng)這紙證書?林某稱,這是兒子留給她的唯一精神寄托。而相關(guān)人員透露,該證明書日后可能會(huì)帶來民政部門的相關(guān)福利。 老王則稱,離異后,林某對(duì)兒子既未探望,更未撫養(yǎng),沒有資格領(lǐng)取這筆撫恤經(jīng)費(fèi)和持有該證明書。
一審判決雙方都不滿意
法院審理后認(rèn)為,根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定,老王、林某、李某都是小王的法定繼承人。但對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,可以多分。對(duì)兒子小王盡到主要撫養(yǎng)義務(wù)的老王再無其他親生子女,因此應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分,酌情認(rèn)定老王應(yīng)分得50%份額。林某及李某在小王生前都曾對(duì)其盡過撫養(yǎng)義務(wù),各享有25%的份額。 另外,法院認(rèn)為《革命軍人因公犧牲證明書》是榮譽(yù)的象征,而并非民事權(quán)益,不屬于民事訴訟受理的范圍,故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予處理。 昨日,面對(duì)一審判決結(jié)果,老王對(duì)記者稱,他不是很滿意,是否上訴,還在考慮中。 遠(yuǎn)在江蘇南通的林某在電話中告訴記者,兒子從小學(xué)到大學(xué),她一直偷偷地到學(xué)校去看望并送錢送物。 林某稱,她對(duì)判決不服,但是否上訴要考慮經(jīng)濟(jì)狀況后再作決定。(來源:楚天都市報(bào)) |