今起,這些夫妻債務(wù)將不被法律保護

一老人

       今天起，這些夫妻債務(wù)將不被法律保護




前夫或前妻借的錢，你不知情也沒花，你到底要不要替TA還債？婚姻法有了新規(guī)定！

       離婚之后，債主突然跑出來，說你的前夫或者前妻欠下了不小的債務(wù)，要求你來還錢。別人借的錢，你不知情也沒花，你到底要不要替TA還債？婚姻法有了新規(guī)定！

       28日最高人民法院公布《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定，在原來的婚姻法司法解釋第二十四條基礎(chǔ)上增加兩款：

        夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持；

        夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

        也就是說虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護，再也不必擔(dān)心離婚后莫名背上巨額債務(wù)！相關(guān)規(guī)定自3月1日起施行。

       最高人民法院同時下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》，要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋（二）作出的補充規(guī)定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務(wù)， 依法保護夫妻雙方和債權(quán)人合法權(quán)益，維護交易安全，推進和諧健康誠信經(jīng)濟社會建設(shè)。

“婚姻法司法解釋第二十四條”咋回事？

原來的婚姻法司法解釋第二十四條是為了打擊夫妻利用離婚避債現(xiàn)象：

“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理�！�

但沒想到卻讓很多離婚的“中產(chǎn)”女性背上債務(wù)。她們大多因前夫出軌、家暴、賭博等原因離婚。離婚后，若干債主突然跑來稱前夫欠下了不小的債務(wù)，要求另一方還錢。

有些受害者站出來建立二十四條公益QQ群、微信群，相互傾訴，交流經(jīng)驗。

據(jù)一項面向的527名成員的實名問卷調(diào)查顯示，87.1％的群成員為女性，80.6％受過高等教育，86.7%擁有穩(wěn)定的工作及收入。超過一半的人說，自己的涉訴金額超過100萬元。

經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，這些“受害者”大多是中產(chǎn)女性，其中不乏公務(wù)員、教師、記者、國企員工。

云南曲靖某事業(yè)單位員工朱桂華就遭遇過“被負債”。她離婚第二天，前夫失聯(lián)，從此幾乎每天都有不同的人來找她要求還錢。她的工資卡被凍結(jié)，住房被拍賣，自己被列入失信人員名單。還因為傷心過度，被醫(yī)院診斷為重度抑郁癥。

在武漢某事業(yè)單位工作的嚴敏，因為前夫欠債1200萬，被討債人天天追著鬧事。家門口被紅漆噴滿了“殺”的大字，自己患上嚴重的抑郁癥，班也上不了，家門也不敢出，曾經(jīng)數(shù)次想自殺。

除了女性，也有男性因前妻舉債而背負巨額債務(wù)。在武漢當(dāng)老師的王文漢前妻好賭，2013年欠下60萬債務(wù)。他為前妻還清債務(wù)后卻發(fā)現(xiàn)前妻竟欠債800萬！而現(xiàn)在他每個月5000元的工資都要用于還債。

不過按照最新補充規(guī)定，如果他們能夠證明這些是虛假債務(wù)，或者是前夫或前妻從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，這些案件的法院判決將會有所改變。

最高法有關(guān)負責(zé)人答記者問

高利貸、賭博、非法集資、非法經(jīng)營、吸毒等違法犯罪行為形成的債務(wù)相對容易舉證。

但是虛假債務(wù)因夫妻中舉債一方經(jīng)常會主動承認債務(wù)真實存在，導(dǎo)致另一方舉證的難度加大。遇到這樣的情況又該怎么辦？

目前，最高人民法院有關(guān)負責(zé)人就相關(guān)問題進行了解釋：

1. 虛假夫妻共同債務(wù)如何確認？

虛假債務(wù)被認定為夫妻共同債務(wù)的情形，主要是因為個別法官對債務(wù)是否虛假未依法從嚴審查，其中重要原因就是當(dāng)事人、證人不到庭參加訴訟。

為此“通知”中依據(jù)民訴法司法解釋規(guī)定，明確提出當(dāng)事人本人、證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ゲ⒊鼍弑ＷC書，通過對其進行庭審調(diào)查、詢問，進一步核實債務(wù)是否真實。

未舉債夫妻一方如果不能提供證據(jù)證明債務(wù)為虛假債務(wù)，但能夠提供相關(guān)證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請進行調(diào)查取證。與此同時，通知還明確要求，人民法院未經(jīng)審判不得要求未舉債夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。

2. 如何避免僅憑借條、借據(jù)等憑證就認定存在債務(wù)的簡單做法？

最高人民法院在“通知”中明確提出要求，在認定夫妻一方所負債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)時，應(yīng)注意根據(jù)民間借貸司法解釋規(guī)定的諸多因素進行綜合判斷。

具體來說，要結(jié)合借貸雙方之間是否存在親朋好友、同事等利害關(guān)系，經(jīng)合法傳喚是否到庭參加訴訟、借貸金額大小與出借人經(jīng)濟能力是否匹配、債權(quán)憑證是否原件及其內(nèi)容是否一致、款項交付方式、地點和時間是否符合日常生活經(jīng)驗、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易習(xí)慣、借貸發(fā)生前后當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實和因素，判斷債務(wù)是否發(fā)生。

3. 從以往虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)案件情況看，夫妻中舉債一方經(jīng)常會主動承認債務(wù)真實存在，而夫妻另一方雖否認卻無從證明。對此有無對策？

在舉債一方的自認出現(xiàn)前后矛盾或無法提供其他證據(jù)加以印證時，人民法院應(yīng)主動依職權(quán)對自認的真實性做進一步審查。例如，夫妻一方對另一方對外舉債真實性持異議的，可以申請法院對相關(guān)銀行賬戶進行調(diào)查取證。

4. 夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)，要怎么處理？

要制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)的虛假訴訟，對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，特別是虛構(gòu)債務(wù)的犯罪，應(yīng)依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關(guān)。

5. 相關(guān)案件如何執(zhí)行？

對夫妻共同債務(wù)的執(zhí)行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財產(chǎn)權(quán)益，甚至可能損害其基本生存權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)保留夫妻雙方及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。執(zhí)行夫妻名下住房時，應(yīng)保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋。

來源：中國新聞網(wǎng)（ID：cns2012），綜合新華網(wǎng)（ID：newsxinhua）、中國青年報、新京報、武漢晚報等